Hace años pensaba que era un impuesto justo ya que lo veía desde un punto de vista muy idealista y porque no tenía que pagarlo.
Ahora que lo veo más de cerca me parece un impuesto muy injusto. Cuando una persona genera unas rentas paga unos impuestos al hacer la declaración de la renta.
Ahora bien, si ese dinero lo mantiene en un activo que no cambia su valor, ¿por qué ha de volver a pagar al año siguiente por el simple hecho de tener el activo?. Al final está pagando doblemente. Me parece bien que se pague por el incremento patrimonial, pero no por el patrimonio.
Además, lo ahorrado por esa persona está mermando por dos vías: inflación y por el impuesto de patrimonio. ¿Por qué?.
Más sangrante me parece que alguien tenga que pagar impuesto por tener su propia casa. No entiendo por qué alguien ha de pagar impuesto de patrimonio por tener una vivienda en la cual reside.
Ahora entiendo por qué la industria de la construcción mueve mucho dinero B. A la gente con grandes patrimonios les interesa poder invertir en inmuebles que esté infravalorados, por lo que pagan dinero en efectivo.
